近年来，不少非法代理平台将目标瞄准年轻人，打着“代理维权”的幌子，怂恿、诱导年轻消费者采取非理性手段投诉金融机构，获取不当利益，损害年轻消费者的权益，扰乱了正常的金融秩序。

案例警示：

         小王习惯性超前消费，购买奢侈品，手上多张信用卡面临逾期。偶然间在网络上看到“专业反催收”“修复征信”的广告。小王联系到工作人员，对方收取了5000元的咨询费、手续费，并要求提供身份证、银行卡、联系方式等涉及个人隐私的敏感信息。随后，唆使小王编造事实、伪造证据，按照千篇一律的投诉话术，向监管部门投诉，进而发展为缠访、闹访等过激行为。最后，小王非但没有解决问题，更因拖延信用卡欠款，导致承担逾期滞纳金和罚息。

        非法“代理维权”四大风险：

        风险一：纠纷解决遭阻碍。“代理维权”的组织和个人一般不具备法律执业资格，对法律条文引用经常有明显错误；其通过编造或歪曲事实进行恶意投诉，违背诚信甚至突破法律底线，不仅侵占消费者正当的维权渠道和资源，阻碍消费纠纷正常解决，还扰乱了金融市场正常秩序，甚至涉嫌违法犯罪。

        风险二：信息泄露隐患多。“代理维权”的组织和个人一般会要求消费者提供身份/通信信息、家庭住址、金融账户等敏感信息，给消费者造成个人信息泄露及被非法利用的风险；有些组织甚至擅自、恶意使用消费者个人信息办理小额贷款、申请信用卡等；如果消费者想终止代理协议，还可能遭到骚扰、恐吓。

        风险三：经济负担更沉重。“代理维权” 的组织和个人除收取高额的咨询费、手续费外，还可能通过掌握消费者的银行卡账户，截留侵占资金；同时，非法代理退保会使消费者处于退保后无保险保障的状况，非法代理信用卡维权则一般采取拖延偿还信用卡欠款的方式进行，导致消费者承担逾期滞纳金及罚息等。

        风险四：征信污点影响大。贷款、信用卡使用记录等均已纳入征信范围，如果消费者轻信“代理维权”组织和个人的教唆，采取暂停或拒绝还款等行为，很可能因逾期产生不良信用记录，导致个人信用受损，对后续申请银行贷款、买房、买车甚至就业等产生不利影响。

        非法 “代理维权”危害大，请年轻消费者擦亮慧眼，警惕非法 “代理维权”陷阱，依法依规维护自身权益。